Dzień dobry wszystkim.
Pytanie jak w tytule.
Miał ktoś do czynienia z tym wzmacniaczem, pytam orientacyjnie, może znacie kogoś kto go słyszał (jaki poziom reprezentuje) i czy chińskie produkty jeszcze są w stanie zaskoczyć.
JUNGSON WG-200

foto :

OK. a więc produkt wam jest nieznany

Miałem styczność z modelem JA-88 tego producenta po tym jak Ress wpadł na nasze Forum podjarany niczym Dyzma kabelkami Wile i dostał dotknięty przez boga...

Nie wiem czy w ogóle słuchał tego wzmacniacza ale to już zupełnie inna sprawa.

Podobieństwa w budowie są spore z tym że pokazany na zdjęciach wzmacniacz na dużo słabsze zasilanie więc brzmieniowo z pewnością będzie jeszcze słabszy niż 88 obydwa wzmacniacze są totalnym bezguściem z tym że ten , który zaprezentowałeś to taka chińska wariacja na temat Classe lub Plinius'a . Nie wiadomo co gorsze tandeta WG200 czy wieśniacka niebieska łuna bijąca znad JA88D

Powolne , rozlazłe basisko odklejone od reszty pasma , dogrzana średnica i labilna góra to krótka charakterystyka 88D...
chyba nie miałbym tyle siły żeby posłuchać WG-200

To jest wzmacniacz?
Kur...a ale paszkwil. Nigdy tego nie słyszałem, ale z wyglądu bym nie chciał.
Sprzęt powinien mieć jednak zachęcający wygląd.

To taka chińska odpowiedź na produkty renomowanych marek =>

zaraz , zaraz to jak już coś nie nazywa się Krell, McIntosh, Audio Research czy wyżej wymienione Classe czy Plinius to już należy to skreślić? !!! i chiński produkt naprawdę jest już tak zły???
A xindak, mingda czy yaqin i inne to już bebłochy?
myślę że są produkty które w swoim przedziale cenowym oraz klasie brzmią dobrze lub bardzo dobrze, nie mierzmy wszystkiego miarą produktów rzędu hi-end....ludzie bądźmy wyrozumiali i negujmy wszystkiego co inne niż to co uważamy za wyśmienite....

sorry.......ale Kurwa muszę powiedzieć >>> E G O I Ś C I wpatrzeni w swoje zabawki i zakochani w nich, wszystko prócz nich jest beeee rzygać mi się chce

Predator1313 napisał: sorry.......ale Kurwa muszę powiedzieć >>> E G O I Ś C I wpatrzeni w swoje zabawki i zakochani w nich, wszystko prócz nich jest beeee rzygać mi się chce

Mnie tam akurat nie obchodzi jak on się zwie , tylko jak on wygląda.
A wygląda jak mój toster.
Estetyka to coś ważnego, mimo wszystko.

Ładna miska jeść nie da.....
wygląd nie zagra, nie bronie akurat tego modelu, ale czy ty go wogóle słyszałeś???
to tak jakby ktoś dał ci w prezencie mercedesa 600-tke a tobie kolor nie odpowiadał, to byś go nie brał?

Estetyka to coś ważnego, tak? To powiedz to posiadaczom wzmaniaczy lampowych czy wielkich jak lodówka turystyczna i brzydkich jak noc monobloków to cie zjedzą żywcem!!!! A jak estetyka ma takie znaczenie dla ciebie to zawsze możesz pomalować zabawki np. na różowo!!!!

Predator1313 napisał: sorry.......ale Kurwa muszę powiedzieć >>> E G O I Ś C I wpatrzeni w swoje zabawki i zakochani w nich, wszystko prócz nich jest beeee rzygać mi się chce

Widzisz Kolego zamiast podniecać się jak większość bozia wie czego zakompleksionych rewolucjonistów i drzeć szaty nie lepiej poczytać co ktoś pisze i nie gadać głupot?

Sam zrezygnowałem już sporo czasu temu z markowego drogiego DAC'a na rzecz brzydkiego (no nie aż tak fajansiarskiego jak pokazałeś ) chiańskiego AudioGd więc...

Szkoda czasu , pozdrawiam.

Predator1313 napisał: Ładna miska jeść nie da.....
wygląd nie zagra, nie bronie akurat tego modelu, ale czy ty go wogóle słyszałeś???
to tak jakby ktoś dał ci w prezencie mercedesa 600-tke a tobie kolor nie odpowiadał, to byś go nie brał?
Estetyka to coś ważnego, tak? To powiedz to posiadaczom wzmaniaczy lampowych czy wielkich jak lodówka turystyczna i brzydkich jak noc monobloków to cie zjedzą żywcem!!!! A jak estetyka ma takie znaczenie dla ciebie to zawsze możesz pomalować zabawki np. na różowo!!!!

Podziękowałem Ci za ten wpis bo wstałem umordowany rano po kilkunastu godzinach pracy i głupoty jakie wygenerowałeś sprawiły że nawet kawy nie muszę pić.

Dziękuję.

Nie słyszałem go to fakt którego nie ukrywam. Skoro go masz i podoba ci się jak gra , to znaczy że rekompensuje tym samym braki w wzornictwie i estetyce.
Mnie osobiście odrzuca jak widzę niektóre ustrojstwa audiofilskie, nie wspominając o braku gustu w wystroju wnętrz.
I nie spinaj się tak chłopie.

Mialem okazje sluchac tego wzmacniacza na Viennach. Odsluch odbywal sie w towarzystwie CD Burmeistra co moglo zaburzyc moj poglad na jego temat.

Bardzo bardzo mocny, nie tak wiele dolu jakby sie mozna bylo spodziewac, bas grubszy niz zwinniejszy (ale o jakims rozlewaniu sie nie bylo mowy). Wyeksponowany srodek (co lubie), i niestety 2 najwieksze wady, wycofana gora i kompletny brak stereofonii. Dzwiek podany na pysk. Do kolumn a'la Focal i muzy a'la cos mocnego moze pasowac jak ulal, jezeli brakuje ci przestrzeni i gory od razu zapomnij.

Co do wygladu, estetycznie wykonany czolg. Osobiscie lubie duze rzeczy

Patrick napisał: Miałem styczność z modelem JA-88 tego producenta po tym jak Ress wpadł na nasze Forum podjarany niczym Dyzma kabelkami Wile i dostał dotknięty przez boga...
Nie wiem czy w ogóle słuchał tego wzmacniacza ale to już zupełnie inna sprawa.
Podobieństwa w budowie są spore z tym że pokazany na zdjęciach wzmacniacz na dużo słabsze zasilanie więc brzmieniowo z pewnością będzie jeszcze słabszy niż 88 obydwa wzmacniacze są totalnym bezguściem z tym że ten , który zaprezentowałeś to taka chińska wariacja na temat Classe lub Plinius'a . Nie wiadomo co gorsze tandeta WG200 czy wieśniacka niebieska łuna bijąca znad JA88D
Powolne , rozlazłe basisko odklejone od reszty pasma , dogrzana średnica i labilna góra to krótka charakterystyka 88D...
chyba nie miałbym tyle siły żeby posłuchać WG-200

Pat, podobno rozlazłe basisko??? Patrz wypowiedź resspEct.
Ile gęb tyle wersji.

Tak , to prawda z tym ze wystarczy porównać stosunek opinii pokrywajacych się z moimi i z Ress'a nawet na naszym Forum i będziesz miał czytelniejszy obraz sprawy oraz rzetelności ocen.
W sumie to nie zawracaj sobie tym głowy...